O Ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou uma decisão do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) que obrigava a operadora de saúde Promédica a custear a internação de uma paciente no Hospital da Obesidade, localizado em Camaçari.
O conflito teve início após a paciente entrar com uma ação na 16ª Vara de Relações de Consumo de Salvador para exigir que a Promédica pagasse 60 dias de internação na "Clínica/Hospital da Obesidade", mais tratamento posterior, para tratar obesidade grau II com comorbidades. Na ocasião, o juiz responsável concedeu a liminar.
A Promédica recorreu ao TJ-BA alegando que a internação na referida clínica não consta no Rol de Procedimentos da ANS e não tem comprovação científica de alto nível. Além disso, a operadora informou que oferecia uma alternativa credenciada em sua rede, mas o TJBA manteve a liminar favorável à paciente.
Posteriormente, a Promédica ajuizou Reclamação Constitucional no STF, defendendo que o TJ-BA descumpriu a decisão vinculante da Corte na ADI 7.265. A referida decisão trata do Rol da ANS e exige requisitos rígidos para que o Judiciário determine a cobertura de tratamentos fora do rol, tais como: consulta prévia e obrigatória ao Núcleo de Apoio Técnico do Poder Judiciário (NATJUS) ou órgão técnico antes de decidir; comprovação científica de alto nível (Medicina Baseada em Evidências); e inexistência de alternativa terapêutica adequada na rede credenciada/Rol da ANS.
A defesa afirmava que, ao conceder a liminar baseando-se apenas nos relatórios fornecidos pela própria paciente e pela Clínica da Obesidade, sem consultar o NATJUS, a Justiça da Bahia teria cometido uma ilegalidade/nulidade.
O Ministro Dias Toffoli julgou a reclamação parcialmente procedente e reforçou que a cobertura fora do rol da ANS é exceção e não pode ser concedida sem critérios técnicos. Decisões judiciais que ignoram o parecer técnico do NATJUS, quando este está disponível, violam frontalmente o precedente vinculante da Corte.
Por fim, ficou determinado que o TJ-BA deverá proferir nova decisão, devendo, antes de tudo, realizar a consulta prévia ao NATJUS para avaliar o caso sob a ótica da Medicina Baseada em Evidências e verificar as regras da ADI 7.265.
A Defesa Civil Nacional reconheceu a situação de emergência provocada pela estiagem nos municípios de Aracatu, Ibiassucê e Malhada de Pedras, no sudoeste da Bahia. As portarias com os reconhecimentos foram publicadas no Diário Oficial da União de sexta-feira (24).
Com a medida, as prefeituras dos três municípios passam a estar aptas a solicitar recursos do Governo Federal para ações de resposta aos efeitos da seca e de assistência à população afetada. Entre os itens que podem ser custeados com os recursos federais estão a compra de cestas básicas, água mineral, refeições para trabalhadores e voluntários, além de kits de higiene pessoal, limpeza de residências e dormitório.
Para ter acesso aos recursos, os municípios devem encaminhar os pedidos por meio do Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2iD). Após o envio dos planos de trabalho, a Defesa Civil Nacional realiza a análise técnica das metas e dos valores solicitados. Se aprovados, os recursos são liberados por meio de nova portaria publicada no Diário Oficial da União.
Em março deste ano, o Supremo Tribunal Federal (STF) estabeleceu uma série de regras para o pagamento de verbas indenizatórias ou complementares no âmbito do Judiciário brasileiro. Desde então, no Tribunal de Justiça da Bahia, que é o sexto maior do país, o orçamento dedicado ao pagamento destas verbas na folha mensal de desembargadores despencou cerca de 75%. Isso é o que apontam os dados do Portal da Transparência da Corte.
O Bahia Notícias analisou a folha de pagamento de março de 2026, última folha de pagamento que ainda não contava com as regras fixadas pelo Supremo, e junho, último relatório disponibilizado, três meses depois da decisão do STF.
No dia 25 de março, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para limitar em 35% acima do teto constitucional o pagamento dos “penduricalhos” a membros do Judiciário e do Ministério Público em todo o país. Considerando que o teto constitucional está fixado em R$ 46,3 mil, o principal ponto da tese é o escalonamento das verbas que podem ser pagas acima do subsídio mensal.
O Tribunal definiu que a soma de todas as vantagens não pode exceder o limite de 70% do valor do teto, sendo este dividido em dois blocos de 35%: um deles por antiguidade, parcela paga como valorização do tempo de carreira, com aumento de 5% a cada cinco anos, limitada ao teto de 35 anos de exercício; e verbas indenizatórias, soma das diárias, ajudas de custo, gratificações, férias não gozadas e auxílios.
Os pagamentos retroativos a fevereiro de 2026 também ficaram suspensos. A decisão de caráter estrutural ficou sob a fiscalização da Presidência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). As novas regras começaram a valer já no mês-base de abril, impactando a remuneração a ser paga em maio.
A decisão foi revista em junho deste ano. Após a decisão de março, os penduricalhos ficaram limitados a até R$ 16.228,16, considerando todos os penduricalhos e pagamentos extras. Já nesta nova votação, passou a ser permitido, por exemplo, o pagamento em dinheiro de férias, licenças-prêmio e plantões acumulados antes do julgamento. O impacto dessa decisão, no entanto, só deve ser sentido na folha de julho ou de agosto.
COMO SÃO FEITOS OS PAGAMENTOS?
As tabelas exibem informações minuciosas sobre os rendimentos brutos, incluindo salários-base, gratificações e diversas indenizações – que são os chamados penduricalhos – recebidos pelos magistrados. O levantamento desconsidera os ganhos individuais dos magistrados e destaca os gastos do Tribunal com os pagamentos em cada categoria.
Os valores descritos nesses relatórios de pagamentos do Tribunal são divididos em rendimentos, débitos, valores finais e outros.
Nos rendimentos, ou créditos, constam a Remuneração Paradigma, os valores destinados com base no salário-base ou inicial dos desembargadores, sem as verbas indenizatórias ou diárias; Vantagens Pessoais, adicional por tempo de serviço, quintos, décimos, entre outros; Indenizações, que são valores destinados a ressarcimentos, como auxílio-alimentação e ajudas de custo; Vantagens Eventuais, que são pagamentos não fixos, como o abono constitucional de 1/3 de férias e indenização, por exemplo, que são os chamados penduricalhos; e Gratificações.
Nos débitos, ou descontos, estão inseridas as categorias que são pagas pelo Tribunal para pagamento de impostos ou fundos sobre a folha de pagamento. As categorias são: Previdência Pública; Imposto de Renda; Descontos Diversos, que são extraordinários; e Retenção por Teto Constitucional, que são os valores descontados por excederem o limite remuneratório.
Já os valores finais e outros são os Rendimentos Líquidos, parte dos valores que é diretamente paga aos desembargadores; Remunerações do Órgão de Origem, pagas aos magistrados ou servidores cedidos a outras unidades; e as Diárias, pagamento de natureza indenizatória por afastamento motivado por serviço.
QUEDA MILIONÁRIA
Na análise dos pagamentos do TJ-BA, com relação aos penduricalhos, foram consideradas apenas cinco categorias de pagamentos: a Remuneração Paradigma, as Vantagens Eventuais, o Total de Créditos – total de gastos da Corte, que inclui a Remuneração Paradigma e as Vantagens Eventuais – e o Rendimento Líquido.
Quando observada a remuneração paradigma entre os meses de março e junho, os valores se mantêm praticamente inalterados: R$ 2,929 milhões em março e R$ 2,845 milhões em junho. O que chama a atenção, no entanto, são justamente as vantagens eventuais, que podem ser atribuídas como penduricalhos.
Em março de 2026, as vantagens eventuais somavam R$ 7,3 milhões; já em junho, após as diretrizes do STF, esse valor desabou para R$ 1,77 milhão. Entre os meses, a queda, de mais de R$ 5,54 milhões, representa mais de 75% de redução.
O resultado dessa queda aparece diretamente no total de gastos do Tribunal de Justiça da Bahia. No mês em que as diretrizes do STF foram estabelecidas, mas ainda não aplicadas, o valor total gasto pelo TJ-BA foi de R$ 10,852 milhões, considerando o que foi pago aos desembargadores e os impostos e os encargos desses pagamentos. Três meses depois, o valor caiu quase pela metade: foram registrados R$ 5,490 milhões em pagamentos.
O que diferencia ambos os meses é justamente o valor dos penduricalhos e das diárias pagas aos magistrados: em março, o Tribunal baiano desembolsou R$ 56 mil em diárias indenizatórias aos desembargadores, e em junho o valor mais que triplicou para R$ 171,7 mil.
No fim, a parte desse valor que foi embolsada pelos desembargadores, ou seja, o Rendimento Líquido, foi de R$ 9,111 milhões em março e R$ 3,790 milhões em junho.
Para garantir mais transparência na análise, o Bahia Notícias também comparou os pagamentos de março e junho de 2025, quando o tema dos penduricalhos ainda não havia sido debatido pelo Supremo. Essa observação tem como objetivo considerar as flutuações comuns de pagamentos entre os meses, considerando os recessos do Judiciário e outros pagamentos sazonais.
No ano passado, a remuneração paradigma foi a mesma nos dois meses: R$ 2,887 milhões. Assim, o destaque segue sendo o valor destinado às vantagens eventuais. Em março de 2025, estes pagamentos somaram R$ 6,1 milhões em gastos para o Tribunal de Justiça da Bahia, enquanto em junho o valor foi de R$ 3,4 milhões, uma queda relevante de 43,75%, mas bem menor do que a apontada em 2026.
Uma possibilidade de análise é observar que, no início do ano, o Judiciário volta de um recesso entre dezembro e janeiro, o que pode impactar os pagamentos posteriores, além dos regimes especiais de plantão de Carnaval, por exemplo.
No fim, o pico de gastos de 2025 ainda seria menor do que o visto em 2026. Em março de 2025, o valor total desembolsado pelo TJ-BA – considerando a folha completa – foi de R$ 9,56 milhões, um valor 13,48% menor do que foi pago em 2026, mas foi 27,79% maior que o que foi pago em junho do mesmo ano, quando a folha fechou em R$ 6,90 milhões.
Já a comparação entre junho de 2025, com o valor de R$ 6,90 milhões, seria 20,48% maior que o valor final desembolsado pela Corte baiana em junho de 2026.
Para mapear o impacto financeiro e institucional da medida, o Bahia Notícias entrou em contato com o STF e o TJ-BA. Ao Supremo, foram solicitados dados sobre a economia nacional pós-corte e o monitoramento do cumprimento das regras pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Já ao tribunal baiano, os questionamentos miraram a estimativa anual de recursos poupados, o número exato de magistrados atingidos pela limitação do teto e a destinação dessa verba economizada. O espaço segue aberto para a manifestação dos órgãos.
O Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) negou o pedido de liminar que buscava suspender um pregão eletrônico de R$ 6,37 milhões da Prefeitura de Tucano para aquisição de material didático complementar. A decisão monocrática do conselheiro Paulo Rangel foi obtida pelo Bahia Notícias no Diário Oficial do TCM desta quinta-feira (23).
A denúncia foi apresentada por Daniella Almeida Barroso contra o prefeito Ricardo Maia Chaves de Souza Filho, filho do deputado federal Ricardo Maia (MDB), e questiona o Pregão Eletrônico nº 040/2026, cujo objeto é o registro de preços para fornecimento de material didático complementar, com valor global estimado em R$ 6.376.546,57.
Na representação, a denunciante alegou possíveis irregularidades no certame, entre elas suposto direcionamento da licitação por exigência de ISBN específico, desvio de finalidade da modalidade pregão e indícios de sobrepreço e desperdício de recursos públicos, especialmente no lote 2. Com base nesses argumentos, pediu a suspensão imediata da licitação por meio de medida cautelar.
Ao analisar o pedido, o relator entendeu que não foram apresentados elementos suficientes para justificar a concessão da liminar. Segundo Paulo Rangel, embora a denunciante tenha apontado possíveis irregularidades, não anexou documentos capazes de comprovar as alegações.
Na decisão, o conselheiro destacou que sequer foi apresentado o instrumento convocatório do pregão, documento considerado essencial para a análise das supostas irregularidades. Por isso, concluiu que não ficou demonstrada, em análise preliminar, a presença do requisito jurídico necessário para concessão da medida cautelar, conhecido como "fumus boni iuris".
Com isso, o pedido de liminar foi indeferido e o processo seguirá tramitando no TCM sob o rito de denúncia para análise do mérito. O relator ressaltou que a negativa da medida cautelar não impede uma reavaliação do caso durante o julgamento definitivo, caso sejam apresentados elementos que justifiquem eventual atuação repressiva da Corte.
O amor próprio e o autoconhecimento serão os temas centrais de uma palestra que promete inspirar e transformar vidas em Brumado. No dia 5 de agosto, às 19h, a baiana Alessandra Camara, radicada nos Estados Unidos, estará na cidade para ministrar a palestra "O amor próprio que ninguém te ensinou", no auditório da Fundação de Assistência e Desenvolvimento Social de Brumado (FADESB), localizado na Rua Auta Leite Oliveira, 267, bairro Santa Teresa. O evento é uma realização da Prefeitura de Brumado, em parceria com a FADESB. A entrada é gratuita, mediante a doação de 1 kg de alimento não perecível ou de um produto de limpeza. Os alimentos e produtos de limpeza arrecadados serão destinados à Casa de Acolhida São Sebastião e à Associação Luiza de Marilac, contribuindo para o atendimento às pessoas acolhidas pelas instituições.
Reconhecida por sua trajetória de superação e pelo trabalho voltado ao desenvolvimento humano, Alessandra retorna ao Brasil para compartilhar uma mensagem inspiradora sobre autoestima, autoconhecimento e transformação pessoal. A palestra propõe uma reflexão sobre a importância do amor-próprio como ferramenta para o fortalecimento emocional, a construção de relações mais saudáveis e a busca por uma vida com mais propósito e equilíbrio.
A iniciativa integra as ações voltadas à promoção do bem-estar e do desenvolvimento humano, oferecendo ao público a oportunidade de participar de um momento de aprendizado, inspiração e crescimento pessoal.
A Bahia liderou o número de mortes em acidentes que envolveram motocicletas nas rodovias federais brasileiras durante o primeiro semestre deste ano. Os dados foram divulgados nesta sexta-feira (24) pela Polícia Rodoviária Federal (PRF).
Segundo a corporação, entre janeiro e junho deste ano, foram registrados 886 acidentes com motocicletas nas rodovias federais que cortam o estado. Desse total, 374 ocorrências foram classificadas como graves, deixando 1.021 pessoas feridas e provocando 97 mortes, o maior número de óbitos registrado entre todas as unidades da Federação nesse tipo de ocorrência no período.
BR-324 E BR-116
Ainda segundo a PRF, as rodovias com maior incidência de acidentes com motociclistas são a BR-324, que contabilizou 260 ocorrências, e a BR-116, com 198 registros.
FEIRA E SIMÕES FILHO
Os acidentes se concentram, principalmente, em trechos urbanos e de grande fluxo de veículos, como o Anel de Contorno de Feira de Santana e o segmento da BR-324 entre Salvador e Simões Filho.
DIA DO MOTOCICLISTA
Por conta do Dia do Motociclista, celebrado na próxima segunda-feira (27), a PRF realizará uma operação especial voltada à fiscalização e à educação para o trânsito nas rodovias federais da Bahia.
Durante a ação, os policiais irão intensificar a fiscalização de infrações que aumentam o risco de acidentes, como excesso de velocidade, ultrapassagens em locais proibidos, condução sem a habilitação adequada, irregularidades na documentação do veículo, ausência ou uso inadequado do capacete e de outros equipamentos de segurança obrigatórios.
Além das fiscalizações, as equipes também promoverão ações educativas com o objetivo de orientar motociclistas sobre práticas seguras de condução e contribuir para a redução do número de acidentes e vítimas nas rodovias federais.
O Ministério Público da Bahia (MP-BA) instaurou um Procedimento Preparatório para investigar a SulAmérica Companhia de Seguro Saúde. A portaria, assinada pelo promotor Saulo Murilo de Oliveira Mattos, apura denúncias de que a seguradora estaria violando direitos básicos do consumidor pela imposição de meios exclusivamente digitais.
Entre as principais condutas a serem apuradas, destacam-se: a falta de acessibilidade aos consumidores idosos, por meio da recusa do envio da carteirinha física e do livreto da rede credenciada; a exigência de solicitação de reembolso exclusivamente pelo aplicativo de celular, por meio de reconhecimento facial, sem a oferta de canais alternativos; e a supressão do envio físico de boletos, faturas e informes de rendimento, forçando a migração para os meios digitais.
A investigação tem o intuito de assegurar o cumprimento de direitos básicos garantidos pelo Estatuto da Pessoa Idosa e pelo Código de Defesa do Consumidor, além de proteger a população contra métodos coercitivos de digitalização que ignoram a realidade de milhares de cidadãos baianos.
Segundo um levantamento recente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), apesar da expansão do uso da internet, a utilização dos meios digitais permanece menor entre os idosos de 60 anos ou mais: eram 74,5% de usuários acima dos 59 anos, contra 96% da população entre 20 e 39 anos. Entre os idosos que não acessam a internet, 66,5% afirmaram que o principal motivo é não saber utilizá-la.
O procedimento preparatório no MP-BA funciona como uma investigação preliminar para apurar fatos, identificar investigados ou delimitar o objeto de uma possível irregularidade antes de decidir se se abre um inquérito civil ou se arquiva o caso.
OUTRAS INVESTIGAÇÕES
Em março deste ano, o MP-BA já havia ingressado com uma ação civil pública contra a SulAmérica em virtude de problemas na rede de credenciamento dos planos individuais na Bahia. A investigação apontou prejuízos aos consumidores diante da saída reiterada de hospitais, clínicas, médicos e laboratórios credenciados.
Um homem procurado pela Justiça de São Paulo pelo crime de homicídio qualificado foi preso na manhã desta quarta-feira (22), durante uma operação conjunta da Polícia Militar da Bahia (PM-BA) e do Grupo de Capturas da Polícia Federal.
A prisão aconteceu no terminal rodoviário de Condeúba, no sudoeste da Bahia. De acordo com a PM, a abordagem ocorreu por volta das 9h50, quando policiais da 80ª Companhia Independente (CIPM) fiscalizavam um ônibus de viagem interestadual que fazia parada na cidade.
Durante a conferência da documentação dos passageiros, os agentes identificaram que um dos ocupantes tinha um mandado de prisão em aberto expedido pela Justiça paulista pelo crime de homicídio qualificado. Após ser informado sobre a ordem judicial, o homem recebeu voz de prisão e não ofereceu resistência.
Ele foi conduzido à Delegacia Territorial de Condeúba, onde a ocorrência foi registrada. O suspeito permanece custodiado e está à disposição da Justiça.
A cidade de Macaúbas, no Centro-Sul da Bahia, é o cenário da exposição “Presságio”, primeira mostra individual do fotógrafo e artista visual Marcelo Vaz. Em cartaz no Museu de Arte da Bahia (MAB), em Salvador, até o dia 23 de agosto, a exposição apresenta um olhar sobre o sertão e a relação de seus moradores com a espera pela chuva.
A visitação é gratuita. Natural de Macaúbas, Marcelo Vaz reuniu 26 fotografias produzidas exclusivamente no município. As imagens retratam elementos característicos da região, como o céu carregado de nuvens, a vegetação marcada pela estiagem, o solo seco, os açudes e manifestações de fé, compondo uma narrativa inspirada no ciclo da chuva.
O artista explica que a mostra nasceu de memórias da infância e da observação diária da paisagem sertaneja. Segundo ele, o projeto ressignifica o conceito de “presságio”, já que, no sertão, dias de céu fechado representam esperança de chuva. “Macaúbas é a minha origem. Foi onde aprendi a observar a natureza e a compreender o valor que a chuva tem para quem vive no sertão”, destaca.
Além das fotografias, a exposição conta com uma instalação em formato de janela, inspirada no local onde Marcelo começou a registrar as nuvens, e uma intervenção com grandes nuvens suspensas no espaço expositivo, criada para proporcionar uma experiência imersiva aos visitantes. A curadoria é da artista multidisciplinar Helen Salomão, que buscou evidenciar a conexão entre o trabalho do fotógrafo e a paisagem sertaneja.
A mostra também apresenta uma série de fotografias em cianotipia, desenvolvida em parceria com a artista Letícia Durlo. As obras, produzidas em papel vergê, podem ser manuseadas pelo público, ampliando a experiência sensorial da visita. Realizada por meio da Lei Federal de Incentivo à Cultura (Lei Rouanet), a exposição marca um novo momento na trajetória de Marcelo Vaz.
O fotógrafo, que começou a fotografar ainda criança com a câmera analógica do pai, consolidou sua carreira registrando paisagens, astrofotografia e aves, acumulando mais de 140 espécies catalogadas e participando de exposições coletivas antes de estrear sua primeira mostra individual.
Com o agravamento da crise no Oriente Médio, o presidente Donald Trump voltou a escalar sua retórica em relação ao Irã nesta quinta-feira (23). O americano disse que está "considerando um ataque maciço, maior do que nunca" contra a teocracia.
A ameaça foi feita em uma entrevista ao site americano Axios, na qual o republicano não estabeleceu um prazo para a decisão. "Estou perto de tomar a decisão. Estamos prontos para isso", disse ele, ressaltando não haver nenhuma mobilização militar específica.
"Eles [os iranianos] ainda não sofreram dor suficiente", afirmou, dizendo que uma nova ação irá superar em intensidade as cinco semanas iniciais do conflito, iniciado quando Estados Unidos e Israel atacaram o país persa em 28 de fevereiro.
Aquela foi a fase mais aguda da guerra, tendo deixado estimados 3.500 mortos na teocracia, inclusive seu líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, e boa parte da elite política e militar do país.
Segundo Trump, Israel apoiaria uma nova ofensiva generalizada. "Eles se uniriam a nós em dois minutos, se eu pedisse", afirmou, dizendo entretanto que "nós não precisamos de ninguém" para agir. O republicano admite que, se o Estado judeu voltar a atacar o Irã, "haverá consequências".
Nos últimos dois dias, bombardeiros estratégicos americanos B-1B voltaram a operar na base britânica de Fairford, elevando a especulação acerca de um ataque. Nesta quinta, a Guarda Revolucionária do Irã disse que isso tornaria a unidade no Reino Unido um alvo militar legítimo.
A nova subida de tom do americano visa forçar os iranianos, até aqui inflexíveis, a negociar uma nova trégua. A fase atual de ataques, definida pelo chanceler iraniano, Abbas Araghchi, como uma troca recíproca "olho por olho", começou há duas semanas.
No dia 8, Trump disse que o cessar-fogo de 60 dias assinado com o Irã em 17 de junho estava cancelado após a teocracia buscar asseverar o controle sobre o estratégico estreito de Hormuz ao atacar petroleiros que passavam pela região.
O memorando da trégua abriu a possibilidade para que Teerã cobrasse pedágio pelo trânsito na via, que escoava 20% do óleo e do gás natural do planeta antes da guerra. Trump talvez tenha achado que os iranianos não iriam em frente ao tentar se posicionar militarmente durante as negociações, mas se o fez, errou.
Findo o cessar-fogo, as trocas de fogo são diárias, e os EUA estabeleceram um bloqueio naval a portos da teocracia. Um novo elemento surgiu na semana passada, quando os rebeldes houthis do Iêmen, aliados do Irã, responderam ao bloqueio de seu principal aeroporto por forças apoiadas pela Arábia Saudita.
Atacaram a monarquia vizinha e, na segunda (20), decretaram um bloqueio aos portos sauditas no mar Vermelho, que vinham sendo usados para exportar a produção de petróleo do reino que ficou retida devido à crise em Hormuz, no outro lado da península Arábica.
Na quarta (22), os houthis foram às vias de fato, atingindo dois petroleiros com óleo saudita. Os ataques aumentaram ainda mais a tensão no mercado global de petróleo, que viu o barril de referência de contratos futuros ultrapassar os US$ 100 nesta quinta.
Antes da guerra, o preço flutuava em torno dos US$ 60, chegando a um pico de quase US$ 120 no auge dos combates. O cessar-fogo havia derrubado o preço a quase US$ 70, valor que escalou desde a retomada das hostilidades.
Para Trump, a lógica da ameaça é tentar forçar os iranianos a conversar, o que parece bastante difícil até aqui. Isso coloca o presidente num impasse: se cumprir o prometido e retomar uma guerra ampla, o custo político poderá ser insustentável.
Pesquisas apontam que quase 70% dos americanos são contra o conflito, que fez o preço dos combustíveis aumentar no país. E Trump enfrenta o risco de perder o controle das duas Casas do Congresso nas eleições legislativas de novembro.
Trump pode considerar que uma escalada violenta agora poderia dobrar os iranianos, dando tempo para a situação política e econômica se acalmar até o pleito.
O problema desse raciocínio é que a teocracia não deu sinais de ceder mesmo quando foi duramente alvejada, além de não haver garantia de que a turbulência global e seu reflexo no eleitorado americano poderão arrefecer.
A pedido do Ministério Público do Estado da Bahia (MPBA), a Justiça determinou, no último dia 20, que o Município de Caraíbas adote medidas emergenciais para minimizar os impactos causados pelo ‘lixão’ municipal e elabore os planos necessários para seu encerramento definitivo e recuperação da área degradada.
A decisão atende ação civil pública ajuizada pela promotora de Justiça Karina Gomes Cherubini, que busca a elaboração e execução do Plano Municipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos (PMGIRS), instrumento previsto na Política Nacional de Resíduos Sólidos para orientar o manejo adequado dos resíduos urbanos. Na decisão liminar, a Justiça estabeleceu que o Município apresente, em até 30 dias, um plano para o encerramento das atividades do lixão e um cronograma para elaboração do PMGIRS.
Também deverá adotar medidas imediatas, como cercamento da área, controle de acesso, instalação de sinalização de alerta, combate à proliferação de vetores e animais, proibição de queimadas e interrupção do descarte irregular de resíduos de serviços de saúde e de lodo de fossa. O prazo para execução dos planos, após validação judicial, é de até 180 dias. Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 1 mil, limitada inicialmente a R$ 100 mil.
Segundo parecer técnico do Centro de Apoio Operacional do Meio Ambiente e Urbanismo (Ceama) e relatórios de fiscalização do Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Inema), o município mantém, há pelo menos 19 anos, um vazadouro a céu aberto sem controle ambiental ou sanitário. As inspeções registraram queima de resíduos a céu aberto, ausência de impermeabilização do solo, inexistência de drenagem e tratamento de chorume e proximidade de cerca de 300 metros de um curso d’água intermitente que deságua no Rio Gavião.
Os documentos também apontam a presença de catadores expostos a resíduos potencialmente contaminantes e a circulação de animais, ampliando os riscos à saúde pública. No mês passado, o Juízo da Comarca de Poções também deferiu pedidos liminares formulados pelo MPBA em ações relacionadas aos municípios de Caetanos e Mirante. Em Caetanos, foi determinada a elaboração do Plano Municipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos. Já em Mirante, a Justiça determinou o encaminhamento do Plano Municipal de Saneamento Básico à Câmara de Vereadores para análise e aprovação, etapa necessária para sua instituição como política pública municipal.
Um adolescente de 13 anos morreu na quarta?feira (22) após ficar 10 dias internado por causa de uma agressão sofrida durante um jogo de futebol em uma quadra do bairro Solar dos Buritis, em Luís Eduardo Magalhães, no oeste da Bahia.
Segundo a Polícia Civil, a briga começou após uma discussão entre adolescentes que participavam da partida. Durante o desentendimento, um jovem de 15 anos teria atingido Alerrandro Marques de Sousa com socos. A vítima caiu, bateu a cabeça no chão e perdeu a consciência.
O adolescente foi levado inicialmente para a UPA de Luís Eduardo Magalhães e, devido à gravidade, transferido pelo Samu 192 para o Hospital do Oeste, em Barreiras, onde permaneceu internado até morrer. O jovem de 15 anos apontado como autor das agressões foi encaminhado à Delegacia Territorial de Luís Eduardo Magalhães.
Após audiência de custódia, ele foi liberado e responderá conforme o Estatuto da Criança e do Adolescente. A Polícia Civil segue investigando o caso.
O cantor Roberto Carlos, de 85 anos, deu entrada em um hospital no Rio de Janeiro, onde será submetido a uma cirurgia de vesícula.
A informação foi confirmada pela equipe do veterano na última quarta-feira (22). De acordo com a produção do artista, o procedimento já estava previamente agendado e será feito no método de videolaparoscopia, minimamente invasiva.
"Comunicamos que o artista Roberto Carlos será submetido a uma cirurgia de vesícula por videolaparoscopia, previamente programada. Roberto Carlos está tranquilo e seguindo todas as orientações médicas", informou.
Segundo a produção, o procedimento não irá afetar a agenda de shows do cantor. "A recuperação é rápida, não interferindo na agenda de shows já programada. Agradecemos a todos pelas manifestações de carinho".
No início da semana, o artista usou as redes sociais para alertar fãs sobre um golpe sendo aplicado com a voz dele através de Inteligência Artificial. O vídeo tentava vender um tratamento de saúde.
"Nunca gravei esse vídeo, não autorizei o uso da minha imagem ou da minha voz e não tenho nenhuma relação com o tratamento, produto divulgado ou suposto médico mencionado. Peço que não compartilhem esse material."
Preparem os motores, vistam seus coletes e venham viver dias de muita irmandade, liberdade e rock’n roll!
Nos dias 31/07 e 01/08 de 2026, Brumado-BA será palco de um grande encontro de motociclistas, motoclubes e amantes da estrada.
Será um evento marcado por:
? Rock
????? Motociclismo
???? Amizade e união
???? Resenha entre irmãos de estrada
???? Muito som e adrenalina
???? Entre agora no nosso grupo oficial do WhatsApp e fique por dentro de:
? Programação completa
? Bandas confirmadas
? Informações do evento
? Localização
? Novidades e avisos exclusivos
A estrada nos une. O rock nos move.
Esperamos vocês no 1º BRUMADO MOTOROCK 2026.
INSTAGRAM: brumado_motorock
A Prefeitura de Brumado, por meio da Secretaria Municipal de Saúde, realizará neste sábado (25) o Dia D da Campanha de Vacinação Antirrábica, em diversos locais da sede do município. A vacinação é gratuita e destinada a cães e gatos a partir dos três meses de idade. A ação tem como objetivo proteger cães e gatos contra a raiva, uma doença grave que pode ser transmitida aos seres humanos. Na zona rural, a vacinação ocorrerá em dias diferentes. Confira a programação:
Programação
25 de julho (sábado)
Horário: 7h às 17h
UBS Dr. Newton Alves de Castro (em frente à Escola Santa Rita de Cássia, na Avenida Mestre Eufrásio);
Vigilância Epidemiológica (ao lado do Hospital Municipal Professor Magalhães Neto);
DIRES (fundos do Detran);
Creche Alisson Patrick (bairro São Jorge);
Centro de Treinamento de Líderes – CTL (Baraúnas);
UBS José Clemente Alves Gondim (São Félix);
UBS Ivaneide Teixeira (Olhos d'Água);
USF Wilson Tibo (Vila Presidente Vargas);
Clube do Sindicato dos Mineradores (Monsenhor Fagundes).
27 de julho (segunda-feira)
Umburanas – 7h às 12h;
Cristalândia – 12h às 17h.
10 de agosto (segunda-feira)
Itaquaraí – 7h às 12h;
Lagoa Funda – 12h às 17h.
17 de agosto (segunda-feira)
Samambaia – 7h às 12h;
Ubiraçaba – 12h às 17h
A Secretaria Municipal de Saúde orienta os tutores a levarem os animais com segurança. Os cães devem estar utilizando coleira e guia e, quando necessário, focinheira. Já os gatos devem ser transportados em caixas apropriadas para evitar fugas e garantir a segurança durante o deslocamento. A vacinação antirrábica é a principal forma de prevenção da raiva e contribui para a proteção dos animais, das famílias e de toda a comunidade. A participação dos tutores é fundamental para manter Brumado protegida contra a doença.
